Paradigm力挺以太坊：更新迭代是以太坊发展的基石

原文标题：Ethereum Acceleration

原文作者：Georgios Konstantopoulos、Dan Robinson、Matt Huang、Charlie Noyes

原文编译：Odaily星球日报夫如何

自诞生以来，以太坊一直是加密领域的开创性力量。以太坊为智能合约、DAO 和 DeFi 开辟了道路，并在 ZK 和 MEV 等前沿挑战上持续创新。以太坊的研究人员和工程师社区为下一代去中心化应用程序奠定了坚实的基础。

大家似乎忘记了，以太坊协议的第一个版本是在不到两年的时间内完成的——这种快速的开发节奏让许多开发者被吸引到这个平台。

然而，我们认为如今以太坊的核心协议进展速度可以更快。在不牺牲其核心价值的前提下，以太坊完全可以加速推进许多高影响力的改进。

在面临技术选择时，我们容易迅速转向价值观层面的讨论，比如我们更关注L1还是L2、去中心化还是效率、金融用例还是非金融用例。这些辩论吸引人，因为几乎每个人都可以参与其中，产生热度并为辩论者带来声望。但如果以太坊还未达到其技术能力的极限，那么在此之前关于价值权衡的讨论可能为时过早。我们认为，以太坊应该专注于探索技术可能性的高效边界，在此之后再讨论如何在达到极限后权衡价值。

更新迭代将帮助以太坊更快到达这一边界，同时化解许多关于优先级的“二选一”困境。例如，“我们是应该先做 X 还是 Y？”可以被回答为“两个都做”。

以太坊已经具备所需资源——有才华横溢的研究人员和工程师渴望构建未来。赋予他们更快推进的使命，并允许他们并行工作，将使以太坊更快解决问题，避免陷入过早的价值争论中。

从历史来看，以太坊平均每年进行一次协议升级，使以太坊支持更多的用例。

最重要的一步，是决心去做。社区可以设定更具雄心的目标，并努力实现它们。
一个阻碍是惯性；另一个则是部分观点认为协议应开始“固化”（ossify）——即为了保持以太坊的去中心化，应放缓对核心协议的修改。

我们认为过早“固化”对以太坊而言风险太大。这会让以太坊在作为平台时失去竞争力，应用和用户可能转向更中心化的替代方案。

此外，“固化”还会给以太坊带来中心化风险。核心开发过程是以太坊社交层治理的主要机制之一，能够反映来自工程师、研究人员、验证者和机构的意见。如果核心协议“固化”，以太坊将失去这种治理机制以及在应对市场结构变化（如L2和 MEV 领域）时的演化能力。

一旦决定更新迭代，有几个研发流程的改进可以产生重大影响：

客户端团队应提供建议而非一票否决权。客户端多样性不需要以牺牲开发速度为代价。每次升级中应有多个客户端准备就绪，但无需让最保守的客户端决定协议迭代的速度。我们维护了 Reth，并承诺永远不成为以太坊路线图的瓶颈。
改进 All Core Devs 流程。正如 Tim Beiko 最近在共识层会议中建议的，我们邀请社区对 Pectra 回顾提出具体建议。
分配更多资源用于 DevOps 和测试。这样可以在保持以太坊高可靠性的同时，自信地更频繁推出重大改进。

除此之外，还有许多其他方法可以加速发展——最关键的是明确认识到“需要加速”的重要性。